Готовый перевод Мир двух художников/Истории / Мир двух художников/Лор: Новости из РуФонда

Классификационная система S7-APCS

SCP Foundation

Бюро классификации и стандартизации

10.03.2021

Зона 7

Дорогие коллеги! Фонд SCP является ведущей организацией планеты по изучению и сдерживанию аномальных явлений. За годы существования Организация претерпевала множество серьезных изменений, росла и совершенствовалась. Достигнув сегодняшних размеров, Фонд начал сталкиваться с внутренней бюрократией, регламентными противоречиями и отсутствием унификации в самых различных сферах своей деятельности. Наряду с этим, качественный прорыв в деле изучения аномальных явлений, а также обширный опыт, полученный в ходе процедур хранения и сдерживания SCP-объектов, позволяет утверждать, что привычная нам SEK-модель (БЕК-модель) морально устарела, и требует доработки.

Используемая модель (также известная как «правило коробки») использует однобокую классификацию аномального объекта, при которой измеряется лишь потенциальная возможность нанести вред окружающей среде при одном и том же подходе к сдерживанию – простому хранению при полной пассивности персонала по отношению к охраняемому объекту. Тем самым игнорируются (или кардинально упрощаются) такие характеристики SCP-объекта, как трудность содержания (вероятность нарушений ОУС), потенциальный срыв режима секретности, механизм активации аномалии и проч. По «правилу коробки» такие различия между объектами сглаживаются – все признанное крайне опасным получает класс «Кетер», при этом равноценный класс присваивается как неопасной трудносодержимой аномалии, так и потенциальной угрозе глобального масштаба, легко купируемой доступными средствами. Однозначно, оба приведенных выше примера заслуживают класса «Кетер», однако персонал должен четко понимать потенциальные риски данного конкретного объекта для осуществления эффективного процесса сдерживания.

С целью совершенствования существующей модели классификации SCP-объектов, инициативной группой Зоны 7 была проведена работа по изучению и систематизации досье и отчетов о нарушениях ОУС аномальных объектов, поступивших на хранение Организации в последние три года. Помимо этого, аналитики седьмой Зоны разработали обновленную матрицу угроз, ставящую степень опасности объекта в зависимость не только от его потенциальной возможности нанести ущерб окружающей среде, но и от вероятности таких нарушений, сложности содержания, а также потенциального информационного «шума», создаваемого при нарушениях ОУС.

Помимо прочего, был проведен анализ реакции подразделений Фонда на ситуации нарушений ОУС, при которых ликвидировать нештатные ситуации приходилось сотрудникам смежных подразделений, незнакомых со спецификой объекта. Был установлен неутешительный вывод: многих катастроф и жертв среди неавторизованного персонала можно было бы избежать в случае, если бы досье, камеры и емкости хранения объектов были бы снабжены краткой, простой, емкой и интуитивно понятной постороннему сотруднику маркировкой о потенциальной угрозе объекта. Вот лишь несколько примеров:

  • нештатная ситуация в Зоне 18 14.08.2020 привела к массовому нарушению ОУС. Прибывшая на помощь группа сдерживания объектов секции «Безопасных» занималась эвакуацией из зоны бедствия незатронутых нарушением ОУС объектов класса «Евклид» №№ ████ и ████, при этом объект ████ был непроизвольно активирован сотрудниками, что привело к колоссальным жертвам и разрушениям. Наличие должной информации на камере сдерживания или на сопроводительной документации, позволяющей без погружения в массивные инструкции понять принцип начала (возобновления) аномальной активности, помогло бы избежать подобных катастроф в будущем.
  • 11.07.2018 года при нападении на Участок 21 группой ████████ был уничтожен весь персонал объекта и нарушена целостность камер содержания большинства SCP-объектов. Прибывшие спустя 30 минут сотрудники МОГ Тау-9 предприняли попытки ликвидации нарушений ОУС собственными силами. Вследствие того, что все хранимые в Участке объекты имели класс «Евклид», бойцы МОГ не смогли четко определить аномалии, угрозу которых необходимо было купировать в первую очередь. Свыше 50 минут Тау-9 потратила на восстановление условий содержания «Евклидов» SCP-████, SCP-████ и SCP-████ и тушение пожара, хотя расположенный неподалеку взрывоопасный «Евклид» SCP-████ в сложившейся ситуации представлял критическую угрозу всему комплексу и прилегающей территории. К счастью, данная операция лишь чудом не закончилась трагедией, однако выводы, полученные по ее результатам нужно использовать уже сейчас.

Подводя итог вышеизложенному, Бюро классификации и стандартизации Зоны 7 представляет классификационную систему S7 APCS (Site 7 Anomalous Phenomenon Classification System). Краткое описание и инструкции по эксплуатации системы вы сможете найти далее.

О системе S7-APCS

Добрый день, коллеги. На сегодняшнем брифинге мы с вами ознакомимся с внешним видом и смысловым наполнением классификационной системы S7 APCS.

Сотрудники Бюро классификации постарались сделать маркировочную систему максимально информативной, интуитивно-понятной и соответствующей канцелярскому стилю при одновременном избегании «перегруженности» визуальными элементами. В связи с этим мы отказались как от использования труднопроизносимых и непонятных большинству сотрудников наименований, так и от схожих до степени смешения графических знаков угроз.

Приступим к обучению. Плашку визуально можно разделить на 4 части: левую, правую, центральную верхнюю, центральную нижнюю. Начнем по порядку.

Левый блок маркировки представляет собой блок текста из четырех строк. Инструкцией по эксплуатации данная часть плашки никак не регламентируется – кураторы объектов вольны самостоятельно определять и вносить в левый блок ту текстовую информацию, которую посчитают необходимой. На данном примере мы видим, что куратор SCP-0000 разместил свои контактные данные, информацию об уровне допуска и данные о камере хранения. В вашем случае это может быть любая другая информация.

Правый блок маркировки содержит в себе информацию о классе объекта и его учетном номере. Здесь все довольно очевидно, не задерживаемся и переходим далее.

Центральная верхняя часть включает в себя блок из значков угроз, связанных с маркируемой аномалией. Максимальное количество знаков – шесть. Специалисты Бюро классификации постарались сделать знаки угроз максимально простыми и интуитивно понятными, впрочем, на электронных вариантах плашки вы сможете увидеть при наведении на значок всплывающую подсказку – наименование типа угрозы. Общее количество знаков опасности в сборнике составляет на данный момент 40 штук, ознакомиться с ними всеми вы сможете в разделе «Справочник». Как видим на примере SCP-0000, куратор разместил информацию о том, что объект потенциально опасен своим механическим воздействием, логическими парадоксами, низкими температурами и другим. Наконец, переходим к центральной нижней части, возле которой мы задержимся дольше.

Нижний блок маркировки содержит в себе три компонента, слева-направо:

  • Активация
  • ИПУ (Интегральный показатель угрозы)
  • VEDIST (VEil DISruption Threat)

Остановимся на каждом подробнее.

- Закрыть

1) Активация – данный показатель характеризует причину (способ, характер) возникновения (продолжения, поддержания) аномальной активности объекта. Иными словами, «активация» дает краткую информацию о том, какие именно действия или иные события проявляют аномалию. Рекомендуем ознакомиться с перечнем характеристик показателя «Активация» для полного понимания его смысла:

АктивацияОписание
КонтактВсплеск аномальной активности происходит при непосредственном контакте с объектом (искл. Управление)
Разумен-контрольОбъект самостоятельно принимает решения по поводу применения аномальных способностей
Разумен-нет контроляОбъект разумен, но не в состоянии контролировать свою аномальную активность
Условие-времяАномальная особенность связана с конкретными датами или временем суток
Условие-действиеАномалия активируется при наступлении определенного события (действия)
Условие-компонентАномалия активируется при наличии в непосредственной близости (контакте) определенного предмета или иного аномального объекта
ЦиклАномалия проявляется циклично, через определенные промежутки времени, либо при определенных последовательностях событий
ПерманентныйАномальная активность постоянна
НестабильныйАномальная активность непостоянна и труднопрогнозируема
УправлениеДля начала аномальной активности необходимо провести манипуляции с самим объектом, предусмотренные его сутью/конструкцией
Не подлежит активацииОбъект нейтрализован (утратил аномальные свойства) либо его суть не предполагает аномальной активности (напр. "неуместный артефакт")

- Закрыть

- Закрыть

2) ИПУ (Интегральный показатель угрозы) – данный показатель является общей характеристикой потенциальной опасности объекта, который находится в зависимости от двух компонентов: масштаба нарушения ОУС в краткосрочной перспективе (т.е. в течении срока, когда Фонд не успеет среагировать на сложившуюся ситуацию) и риска/вероятности нарушения ОУС (сложность содержания).

Для целей маркировки ИПУ проще всего представить в виде матрицы:

%D0%98%D0%9F%D0%A3.png

По горизонтали с применением цифр расположена шкала масштаба нарушения ОУС, по вертикали с применением латинских букв – риск нарушений (сложность содержания). Сопоставление обоих характеристик объекта дает нам его потенциальную угрозу (ИПУ). Как вы уже догадались, цветовая гамма выдержана таким образом совсем не случайно. APCS рекомендует подходить к назначению класса объекта (БЕК/SEK) исходя из его ИПУ – объектам в «красной зоне» присваивать класс не ниже Кетера, в «желтой» - не ниже Евклида.

Отдельно стоит упомянуть о масштабе нарушения ОУС 1 класса. Данные нарушения характеризуются потенциальной угрозой события класса К, потому в рамках APCS для таких объектов ни масштаб нарушения, ни риск нарушений не указываются, вместо этого следует указывать тип конца света, к которому может привести нарушение ОУС. Полный список типов событий класса К вы найдете тут.

Особняком стоят 5 уникальных классов ИПУ, для которых предусмотрены свои обозначения. Вы можете ознакомиться с ними далее.

%D0%98%D0%9F%D0%A3%202.png

Ознакомиться с рекомендуемой шкалой определения риска нарушений вы можете ниже.

%D0%98%D0%9F%D0%A3-%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.png

На данном этапе испытаний классификационной системы APCS разработчики плашки не стали вводить жестких технических ограничений по назначению уровней масштаба и риска нарушений ИПУ. В ближайшее время, возможно, специалистами будет дано более подробное руководство по определению ИПУ с точки зрения количественных характеристик риска масштаба и риска нарушений, на текущий момент кураторы объектов вольны применять ИПУ по своему усмотрению адекватно угрозе объекта.

- Закрыть

- Закрыть

3) VEDIST (VEil DISruption Threat) – данный показатель характеризует степень влияния объекта на поддержание режима секретности. Иными словами, VEDIST говорит о том, с каким «информационным шумом» столкнется Фонд при хранении объекта и нарушениях им ОУС, а также какие силы будет необходимо приложить для купирования подобной угрозы. Показатель состоит из шести уровней, обозначаемых в плашке римскими цифрами, в порядке возрастания угрозы от VI до I уровня:

Потенциал VEDIST:УровеньКодовое обозначениеПримерный перечень мероприятий
Глобальная утечка. Существование Фонда и/или мира аномального становится общеизвестным фактом, не подвергающимся сомнению.IСорванный маскарадВведение чрезвычайного положения, вооруженные силы лояльных государств переходят под контроль Фонда и охраняют объекты Организации до момента запуска протокола «Тоска».
Масштабное распространение информации о Фонде и/или об аномальном явлении, которое невозможно игнорировать и объяснить рациональными доводами.IIДалекая грозаПрименение геополитических рычагов для отвлечения внимания от факта утечки. Отдельным пунктом допускается дестабилизация общественно-политической обстановки на региональном уровне для создания причин введения военного положения, ограничения свободы слова, собраний, перемещений и введения «комендантского часа». (развязывание локальных военных конфликтов, организация неопасных эпидемий, диверсии на технологических объектах, бунты, вооруженные мятежи и т.п.). Под прикрытием хаоса следует в кратчайшие сроки, используя любые, даже самые грубые методы, ликвидировать наиболее опасные источники утечки. Дезинформационные подразделения Фонда должны прикрывать операции по зачистке масштабной истерией в СМИ и соцсетях. По окончанию мероприятий допускается массовое применение амнезиаков.
Компрометация как минимум одного из подразделений Организации и/или утечка информации об аномальном объекте, получившая распространение среди значительного круга лиц, либо на значительной территории.IIIПадший ангелИспользование СМИ и первых лиц для официального опровержения утечки. Скомпрометированные данные должны быть искажены (дискредитированы) таким образом, чтобы вызывать ощущение недостоверности. Параллельно с этим, допускается организация отвлекающих общественное внимание событий, таких как спортивные соревнования, политические скандалы или внезапная смерть известных личностей. Зачистка свидетелей и особо важных субъектов, связанных с утечкой, должна быть проведена без возникновения дополнительных подозрений (допускается обработка амнезиаками после того, как «уляжется» основная информационная волна).
Компрометация как минимум одного из подразделений Организации и/или утечка информации об аномальном объекте в ограниченном масштабе, позволяющем использовать повседневные методы сокрытия информации.IVПерст указующийБлокирование распространения информации в СМИ и дезинформация в соцсетях, ликвидация свидетелей, точечная обработка амнезиаками, подмена (искажение) компрометирующих материалов.
Компрометация единичной операции Фонда и/или аномального явления, последствия которой не могут привести к широкому распространению информации.VОстрая бритваЛиквидация свидетелей, точечная обработка амнезиаками, изъятие компрометирующих материалов.
Возможная угроза демаскировки деятельности Организации практически исключена в силу не располагающих к этому особенностей объекта, либо нарушение ОУС останется незамеченным.VIВакуум 

- Закрыть

Итак, коллеги, мы с вами познакомились с классификационной системой S7 APCS. Для внешних эксплуатантов маркировки данной информации будет вполне достаточно, для внутренних (кураторов объектов) мы разработали Техническую документацию и инструкцию по пользованию плашкой, с которыми вы можете ознакомиться далее.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.

Его статус: идёт перевод

http://tl.rulate.ru/book/49862/1371122

Обсуждение главы:

Еще никто не написал комментариев...
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь