Готовый перевод Astral Apostle / Астральный Апостол: Глава 100. Где мой большой Билл?!

На следующий день, рано утром в день свадьбы, весь Золотой замок кипел жизнью и деятельностью.

Место проведения свадебного банкета уже давно было готово. Слуги занимались приготовлением блюд.

На самом деле, в эпоху кланов брак был очень простым, никаких сложных ритуалов. Свадебную церемонию в Королевской семье придумали позже.

Король Бекки проснулся рано и переоделся в официальный костюм под присмотром Королевы. Всё это время на его лице играла слабая улыбка, он явно был в хорошем настроении.

— Ох, всего мгновение, и вот уже Шуни выходит замуж. Время действительно летит. Мне кажется, что вчера она была ещё ребенком, который обнимал меня и называл мамой.

Произнесла Королева, расчувствовавшись, и поправила одежду Бекки.

— И правда. В мгновение ока я тоже постарел.

Бекки вздохнул, но быстро взял себя в руки.

— Значение этого брака огромно. Мастер, который может изменить Воинов Крови, в определенной степени имеет эффект «правовой системы». Теперь, когда мастер Билл породнится с Королевской семьей, он сможет защитить наше положение на ближайшие несколько десятилетий. Если он сможет продолжать совершенствовать Зелье Крови, Империя под властью Королевской семьи будет становиться всё сильнее и сильнее, никто не сможет её поколебать.

Королева улыбнулась в знак согласия:

— Вчера я поручила Шуни начать учиться как завладеть сердцем мужчины и сделать Билла верным ей.

Бекки фыркнул:

— С твоим опытом ты можешь иметь дело только с молодыми, невежественными детьми вроде Билла.

Услышав это, Королева подошла к Бекки и бросила на него дразнящий взгляд. Её пальцы рисовали круги на его груди.

— Неужели? Только не говори, что тебе это не нравится.

Хотя она была уже не молода, но всё ещё очаровательна.

Бекки немедленно отреагировал.

В последнее время всё шло гладко, у него было хорошее настроение, поэтому энергия из него так и шла. После таких поддразниваний, в животе поднялась волна жара.

Почувствовав ненормальное поведение Бекки, Королева улыбнулась, подмигнула и протянула руку, легонько ущипнув его.

— Хватит дурачиться. Сегодня нужно многое сделать.

Бекки подавил желание и шлепнул по озорной ручке Королевы.

— Если бы не тот факт, что мы не можем отложить свадебный банкет, я бы точно сделал это с тобой сейчас...

«Кстати говоря, я старею, и в последнее время немного не уверен в себе. После сегодняшнего свадебного банкета я могу попросить у Билла бутылочку энергетического зелья...» — подумал про себя Бекки.

— Кстати, Билл не спит? — внезапно вспомнил Бекки и позвал стражника.

— Не знаю. Возможно, уже не спит… — неуверенно произнес тот.

— Иди и позови его. Нехорошо, если он опоздает на собственный свадебный банкет. Но пригласи его сначала ко мне. У меня есть для него кое-какие инструкции.

Бекки рассмеялся.

Резиденция Билла также находилась в Золотом замке, так что нужно только пройти несколько этажей, чтобы сообщить ему об этом.

Стражник согласился и удалился.

Бекки не выходил из комнаты, ожидая визита Билла.

Сегодня был день свадебного банкета, и также день, когда он должен изменить способ обращения. Позже он больше не будет обращаться к Биллу как Король. Вместо этого он будет подбадривать своего зятя тоном тестя и дальше вести непринужденный разговор, чтобы Билл почувствовал изменения в их отношениях как членов семьи...

Бекки смотрел вниз на оживленное место проведения свадебного банкета, обдумывая, какие слова сказать Биллу через некоторое время, когда...

*Бах!*

Дверь внезапно распахнулась!

Бекки подпрыгнул и повернулся, чтобы увидеть Хадера и Лейка, вбегающих в комнату. Они даже не постучали, их лица были встревожены.

— Ваше Величество, случилось страшное! Мастер Билл пропал!

Бекки был ошеломлен. В следующую секунду выражение его лица резко изменилось. Он бросился к ним и гневно закричал:

— Что вы имеете в виду под пропажей?!

— Только что пришел стражник Его Величества, чтобы разбудить мастера, но после стука ответа не последовало. Когда мы открыли дверь, то поняли, что мастера Билла в комнате нет. На полу лежал лишь труп самоубийцы, покончившего с собой с помощью яда!

Королева, которая одевалась, тоже остановилась и повернулась в шоке. — Что случилось?!

— Покажи мне!

Бекки почувствовал, что что-то не так. Не обращая внимания на всё остальное, он протиснулся мимо стражников, преграждающих ему путь, и поспешил в комнату Билла.

Стражники быстро последовали за ним.

Группа быстро подошла к двери Билла. В комнате в этот момент царил беспорядок. Стражи уже обыскали каждый её уголок.

Первым, что увидел Бекки, было незнакомое тело, лежащее на кровати. Его лицо было багровым, а руки свисали с края. Неподалеку валялась пустая бутылка из-под зелья. Очевидно, он принял яд, чтобы покончить жизнь самоубийством.

Черно-пятнистая гиена и Мечехвостый орел, которых приручил Билл, спокойно спали в углу.

Не хватало только Билла.

«Где мой Билл? Где большой Билл?!»

Лицо Бекки побагровело, и он обернулся:

— Вы видели, как Билл выходил вчера вечером? Когда вы видели его в последний раз?

Хадер и Лейк тоже нервничали. Они быстро объяснили, что произошло прошлой ночью:

— ... В последний раз мы видели его, когда только вернулись. Он сказал нам не охранять дверь... Поэтому мы были в соседней комнате. Мы можем только подтвердить, что мастер Билл не уходил ночью.

— Если он не позволил вам присматривать за ним, неужели вы решили, что можете не присматривать за ним? Почему вы не сообщили мне о его ненормальном поведении! — Бекки был в ярости.

Поздновато сейчас об этом говорить... Услышав тираду Бекки, Хадер и Лейк почувствовали себя беспомощными.

Тогда уже была глубокая ночь. Кто мог потревожить сон Его Величества из-за такой мелочи? Мы не знали, что такое может случиться... Даже если бы мы рассказали вам, вы, скорее всего, отчитали бы нас за то, что мы не следили за ним плохо, вызвали недовольство Билла, что привело к тому, что брак сорвался. Это определенно была бы другая история, что бы вы сейчас ни говорили!

Однако, поскольку объект, о котором шла речь, сбежал, как бы они ни пытались объяснить, всё тщетно. Хадер и Лейк могли только терпеть ругань, чувствуя сожаление.

Им не следовало думать о том, как не обидеть Билла прошлой ночью, и настаивать на том, чтобы охранять его дверь...

Нет, даже этого недостаточно. Им следовало войти в комнату и всю ночь простоять у кровати Билла, чтобы смотреть, как он спит!

Бекки указал на тело на кровати и сердито сказал:

— Что это за незнакомый труп? Кто входил в его комнату прошлой ночью?!

— Я помню этого человека. Он должен быть тем самым портным-слугой, который вчера вечером приходил примерять свадебную одежду Билла! — поспешно ответил Хадер.

— После того, как Билл вернулся прошлой ночью, только его группа слуг входила и выходила. Билл, должно быть, выскользнул среди них!

— Тогда схватите вчерашних слуг и главного, который распределял рабочую силу, для допроса! Приведите всех вчерашних патрульных для допроса. Я хочу знать, видел ли кто-нибудь Билла! Даже если Билл ускользнул, он не мог уйти далеко! Опечатайте Золотой замок... Нет, закройте столицу! Никто не должен покинуть её!

Бекки пребывал в ярости, почти выкрикивая эти слова.

— Сейчас же, немедленно, немедленно, найдите его!

Стражники были шокированы и быстро разошлись.

Бекки стоял в грязной комнате, не в силах сдержать свой гнев. Он смел всё со стола, резким движение руки.

— Этот парень действительно сбежал! Почему?! Я так хорошо с ним обращался, чем ещё он недоволен!

Глаза Бекки покраснели.

Он выдал такие щедрые условия и даже хотел выдать замуж свою дочь. Почему Билл сбежал?! Он никогда не обращался с ним плохо! Просто небольшое ограничение свободы? Однако он получил благословение, которым обычные люди никогда не смогли бы насладиться!

Без мастерской Империи и поддержки Короля, смог бы Билл разработать новое Зелье Крови? Всё, что он имел сейчас, было получено благодаря производственным ресурсам Империи. Это была его награда. Как он посмел сбежать?!

Он не выказал ни малейшей благодарности!

У него не было ни малейшей преданности и верности Королевской семье!

Если бы Бекки знал, он бы запер Билла в темнице и посадил его в клетку.

Подумать только, ему так доверяли и позволяли разгуливать на свободе. Неблагодарный!

В его голове промелькнули образы послушания Билла за последние несколько месяцев...

Бекки тем больше злился, чем больше думал об этом. Внезапно его сердце сжалось, а перед глазами потемнело.

*Пам!*

— Ваше Величество!

В последнюю секунду перед тем, как потерять сознание, он смог лишь смутно услышать крики стражников рядом с собой, прежде чем провалиться в полную темноту.

***

В этот момент в месте проведения свадьбы.

Многие придворные чиновники и члены Королевской семьи уже прибыли и общались друг с другом. Все улыбались, ожидая начала дворцового свадебного банкета, чтобы послать свои благословения мастеру Биллу и Её Высочеству.

Роман стоял в толпе с бокалом вина в руке. Время от времени он произносил несколько слов. Каждый раз, когда он говорил, все молча слушали. Он был весьма популярен даже среди чиновников.

Вчера вечером он спланировал побег Билла, но в этот момент он вёл себя так, будто ничего не произошло. Он улыбался, общаясь с Министрами.

— После сегодняшнего дня мастер Билл станет зятем Короля. Как ему повезло, — тон одного из придворных Министров выражал нотку зависти.

— Ох, это действительно благословение для Королевской семьи и Империи. Такой талант! — вздохнул другой.

— Хе-хе, тогда давайте выпьем за долговременный мир в Империи и процветание Королевской семьи, — Роман с улыбкой поднял свой бокал.

— Желаю Королевской семье долгого мира и процветания.

Все повторяли их слова и с улыбкой звенели бокалами. Благодаря своему вычурному стилю они казались настоящими дворянами.

Однако в этот момент в банкетный зал внезапно ворвалась группа стражников Золотого замка. Под недоуменными взглядами всех присутствующих они быстро оцепили помещение и сердито прогнали занятых слуг, уводя их прочь.

— Что... что происходит?

Все были ошарашены.

Разве сегодня не свадебный банкет? Что происходит?

В этот момент к группе придворных подошел крепкий и грузный капитан стражи. Его лицо было холодным, а голос низким.

— Всем внимание! Мастер Билл пропал и подозревается в побеге. Следуйте за мной на допрос по одному!

Как только он закончил говорить, глаза придворных Министров и членов Королевской семьи расширились от шока.

Что происходит? Билл действительно сбежал?!

Он приближает свою смерть!

Роман выглядел удивленным и испустил долгий вздох.

— Это действительно... очень прискорбно!

С другой стороны…

Жители столицы вышли на улицы, готовясь принять участие в праздновании свадьбы Билла и принцессы. Весь город наполнялся радостью.

Однако, пока горожане ожидали начала празднования, городская стража, размещенная по всему городу, вышла в полном составе и прямо объявила об отмене сегодняшнего торжества. Они также сурово прогнали горожан, которые изначально планировали принять участие в празднике. Если кто-то медлил, они без колебаний вышвыривали его.

На многолюдной улице сразу же воцарился хаос. Народ поспешно уклонялся от ударов.

Внезапная перемена смутила жителей столицы.

Сегодня все были счастливы, ожидая поздравления мастера Билла. Что же происходило теперь?

Разве вы не согласились повеселиться с горожанами? Почему они даже не достойны поздравить молодоженов?

Однако вскоре весь город оказался на военном положении. Никому не разрешалось ни входить, ни выходить.

Городские и Королевские стражники обыскивали улицы и переулки один за другим. Только тогда жители столицы поняли, что что-то не так.

У этих обыскивающих стражников кто-то наконец спросил о причине.

Билл, Главный фармацевт Империи, пропал!

Пропал!

Он стал беглым женихом!

Столь взрывоопасная новость ошеломила жителей столицы.

Когда большинство людей услышали эту новость, их первой реакцией было...

Что сделала Королевская семья, чтобы мастер Билл сбежал?!

А вторая реакция была вполне реалистичной.

«Сможем ли мы в будущем покупать энергетические зелья?»

http://tl.rulate.ru/book/64309/2515132

Обсуждение главы:

Отображены последние 20 комментариев из 39
#
Человечество и сейчас разобщено, хотя биологически это единый вид. К тому-же я говорю не о свершившейся истории а об закономерностях общества и возможностях которые открываются с их учётом. Либо о возможностях которые закрываются при игнорировании объективных закономерностей.

Уже более 2-х тысяч лет назад было сказано: законы и пророки до Иоанна, царствие божие благовествуется и каждый усилием входит в него. Но воз и ныне там.
Развернуть
#
Мы имеем дело с практикой, а не теоретическими рассуждениями. В теории можно сказать и нафантазировать что угодно. Однако, когда такая придуманная в голове теория сталкивается с тем, что надо учитывать намного больше факторов, чем способен автор, теория рассыпается и теоретик винит "глупых людей", а не то, что он сам подошёл к реальности слишком поверхностно.
Развернуть
#
Нормально когда теория не покрывает всё. И встретившись с таким не влазящим в теорию фактором - теория дорабатывается.

Посмотрите на историю прибалтийских стран, как они входили в состав СССР?
Это как практический пример иного подхода к объединению и глобализации.

Теперь по поводу - мы имеем дело с практикой - произведение это всё-же фантазия, хотя в ней автор отображает кое-что из своего общества... я бы сказал высмеивает некоторые вещи.

Любое искусство — концептуально обусловлено, в смысле определённости целей, путей и средств их реализации. В соотнесении с жизнью искусство может:
+ открывать видинье некоторых возможностей и давать пускай и не представление о том как это реализовать, но хотя-бы поддерживать устремлённость к мечте;
+ закрывать некоторые возможности из существующих в действительности;
+ вызывать стремление реализовать фикцию — то, чего в жизни быть не может — а под этим заблуждением проводить в жизнь что-то другое.

Насколько я могу оценить работу автора этого произведения — он не ставил себе целью просветительскую деятельность. Да, есть описания чего-то соотносимого с жизнью его общества (насколько я могу судить), но думаю это более для того что-бы сделать повествование «ближе к людям» при этом добавив некоторой фантазии о том чего быть не может. И основа всё-же — развлечение читателей… в рамках "ожидаемой" концепции жизни с несколько "очеловеченным" лицом.
Развернуть
#
Прежде чем говорить об объединении Прибалтики, стоит вспомнить о событиях 1917-го года и далее )) И это, как раз, ближе к вопросу феодальной раздробленности, чем присоединение соседних стран к передовой державе. Да и СССР устраивала революции в других странах, помогая людьми и техникой )))
Необходимо учитывать время действия и социальные особенности, поэтому, как мне кажется, пример с Прибалтикой, немного не подходит к ситуации. А именно, ситуация диктует действия.
По поводу искусства - оно не открывает видение некоторых возможностей, не закрывает возможности из существующих, а вот с последним я соглашусь (этот же пункт у вас был разделён на первый). Почему же я не согласен с первыми двумя?
Дело в том, что любое произведение делается на опыте и восприятии одного человека, который, часто, использует свой ошибочный или неточный бытовой опыт. Т.е. это не откровения и не какие-то решения на случаи в жизни, а лишь то, что думает данный конкретный человек. И зачастую, большинство талантливых авторов, способных задеть душу читателя... пишут полную дичь с научной точки зрения или даже практического применения того, о чём они сообщают )))
Данное произведение носит, исключительно, развлекательный характер. Однако, это не мешает, к примеру, мне переживать за персонажа, или подчёркивать какие-либо алогичные моменты, не соотносящиеся с действительностью.
Собственно, поэтому у меня и вызвал безответственный (на мой взгляд) по отношению к жизням других людей, поступок главного героя, противоречивые эмоции. Тем более, что до этого он вёл себя, вполне себе, адекватно (моим критериям, разумеется).
По поводу же действий Бекки - в моих глазах, в соответствии с историческими тенденциями, нравами средневековья, и опыта развития общества, всё происходит вполне закономерно и логично. Не Бекки бы попытался централизовать власть, так позже, кто-то другой из тех же кланов. Как показал тот же "речь посполитая", государство с сильной децентрализацией власти, не может долго существовать.
Развернуть
#
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует..." Миниха Б.К.

"В России центр на периферии." Василий Ключевский.

По поводу неадекватной реакции Билла на заключение и потенциальное подливание масла в огонь гражданской войны - побег от рабства, пускай и в золотой клетке - вполне закономерен, удивляет только смелость. А с учётом обстоятельств - кто кроме противников короны мог бы его реализовать?

Как ранее было замечено - разве построение династии рода Тарн было бы лучше?
К тому-же в чём критерий лучше-хуже?

С точки зрения развития общества наличие нескольких центров управления которым приходиться договариваться между собой кажется лучше одного, подавившего всех остальных.
Развернуть
#
Есть масса других стран с более кровавой и жестокой историей и достаточно посмотреть на страны Африки. Да и если изучить историю европейских стран, где помимо той же чумы, выкосившей 2/3 жителей, были и массовые и регулярные воины, то тогда история России уже не кажется какой-то удивительной. Да, безусловно, история каждой страны - уникальна, но в то же время, это общие тенденции, легко объяснимые при анализе культурных особенностей, географического положения, политической ситуации. Т.е. никаких загадок нет в этом плане.
У персонажа нет ни "клетки", и ни с каким вызовом "смелости" он не сталкивался. Напомню - это лишь аватар. Более того, находясь возле короля - он бы мог намного эффективнее влиять на события и собирать инфочастицы. А также, продолжать исследования в области зельеварения, ещё больше усиливая Джейсона. Всё-таки, лаборатории с ресурсами всей страны и лучшими учёными - это не шутка. Поэтому, выбор главного героя в плане потенциального увеличения жертв - весьма неоднозначен.
Что касается "наличие нескольких центров управления, которым приходится договариваться" - следует посмотреть на историю и период феодализма. Когда именно эти "центры" в виде баронов, графов, маркизов и т.п. - постоянно участвовали в пограничных конфликтах и стычках. Это одно. Далее, представим торговца, который едет через каждую территорию, на каждой территории с него берут налог за проезд, и он меняется в зависимости от настроения. Или у одного мещанина дорога - в порядке, а на следующем участке - нет. А где-то сменился владелец и теперь он решил брать налог в 10 раз больше. И вот такой ад у нас получается.
Но это ещё не всё. С точки зрения экономики и производства - никаких глобальных задач невозможно решить. Т.е. только большое государство сможет себе позволить мобилизовать разные ресурсы с территорий, включая людей, и построить большой завод, например, поскольку каждый центр - это замкнутое самодостаточное хозяйство с минимум излишков для "вне".
Развернуть
#
Есть такое фортификационное сооружение — Змиевы валы. История их появления сохранилась лишь в виде легенды. Однако масштаб, с полной протяжённость порядка 1 тыс. км. и габаритами до 20м. в основании и до 10-12м. в высоту — всё-же поражает.

При этом о неком едином центре Руси в эпоху до её крещение (а их возникновение и эксплуатацию предполагают со II в до н. э. по VII в н. э.) — история ничего не говорит. Скорее о том что Русь была языческой, и имела некий иной уклад, нежели привычные нам по истории западной европы.

Однако создание и эксплуатация этих валов требовала скоординированных действий многих людей при этом в переемственности поколений — даже по оценкам 10 веков это не менее 40 поколений.

Другими словами — на основе иной этики и нравов (характера) нежели были на западе в известный период истории — вполне возможно порождать проекты цивилизационного уровня значимости. Подразумевая под цивилизацией — содружество множества народов с близкими им смыслами жизни. Хоть история появление Змиевых валов неизвестна, но изследователи единогласны в их назначении — защите земледельцев от конных набегов кочевников. Вот это земледелие и оседло-компактный образ жизни — грани объединяющие народы (может племена) в цивилизацию отличную от кочевников.

Идеал тут думаю — каждый делает то, что хочет и умеет, не делает того чего не хочет либо не умеет живя на основе собственного осмысления и понимания жизни — а в итоге получается согласованное и безконфликтное существование всех и каждого. Вот только для этого иное воспитание и отношение к селекции своих желаний должно быть.
Развернуть
#
Ссылаться как на факт на то, что "сохранилось только в легендах", это сомнительная практика. В "легендах" сохранились драконы, колдуны, куча разных богов и полубогов, а так же, атланты, державшие землю.
Однако, текущая практика говорит, что небольшие державы располагают малыми ресурсами и малыми производственными мощностями и для них невозможно какое-либо глобальное строительство. Более того, любая глобальная работа требует чёткой координации и логистики, что невозможно при работе по принципу "каждый делает то, что хочет и умеет".
Я уже ранее вспоминал "Речь Посполитая", объединения нескольких стран, которые не выдержали никакой конкуренции, имея разные центры управления, а следовательно, нарастающие конфликты и противоречия.
Ни одно содружество племён не будет конкурентоспособным ни в техническом, ни в производственном потенциале с крупными державами, даже имея численное преимущество, из-за необходимости учитывать множество заинтересованных сторон и противоречия интересов. Собственно, это хорошо иллюстрирует тот же Рим или Китайская империя. Или монголы. Или СССР, который не смотря на то, что являлся содружеством республик, по факту, был централизованной организацией с одной законодательной базой, структурой образования и законами, а так же с диверсификацией производства и единым экономическим пространством.
Если на более специфичных примерах, чуть отходящих в сторону, то производство фабрики с разделением труда выше, чем производство мануфактуры при одинаковых размерах. А если сделать огромный завод и много мелких мануфактур, то очевидно, что завод будет производить намного больший объём продукции, более высокого качества. Именно поэтому были, почти полностью, вытеснены мануфактуры из современного мира.
Именно так и обстоят дела с кланами и лордами. Каждый - владелец собственного хозяйства с минимум излишков и собственным полным циклом производства и потребления. Тут своя специфика, и это целый исторический экскурс.
Развернуть
#
Змиевы валы существуют и поныне. Во второй мировой войне их использовали как оборонительную линию. И это при том, что за ними уже более тысячи лет никто не ухаживал. Я говорил о том что история не сохранила того кто, когда и зачем их строил. А в народе осталась только легенда о том как богатырь со змеем землю делили.

История западного мира не может быть в данном случае показателем, по той простой причине что у них никогда не было философии с главным вопросом — как нам организовать наше дело так, что-бы его результаты были не хуже планов, ожиданий.

Но вот в программировании больших систем почему-то активно продвигают именно микросервесную архитектуру, уходя от монолитных систем.

К тому-же — если одни люди принуждают других людей делать то что эти другие не хотят — то чем это отличается от рабства?
Развернуть
#
Да, я прочитал змеиные валы и есть масса теорий. Данные валы, предположительно, были обороной от монголов. Т.е. набеги со степи кочевников и защита от них. Кто-то считает, что была централизация, кто-то нет. Узнать это мы не можем. Однако, даже если бы не было, мотиватор в качестве плена или смерти - сильный мотиватор.
Но где же теперь этот замечательный союз строителей валов? Видимо, договорённости не очень позволяют защитить свою независимость. А вот большинству централизованных государств это с переменным успехом удаётся. И напротив, свободных процветающих альянсов я что-то не наблюдаю.
История западного мира является точно таким же показателем, как история восточного мира. Это общие тенденции. Люди объединяются в организации, чтобы повысить свою выживаемость и эффективность. Собственно, разделение труда, явный тому пример. Я ранее описал фабрику, но вы почему-то проигнорировали это. Он же, но более просто.
Возьмём три человека, которые будут шить одежду. Каждый свою рубаху "от и до". И возьмём ещё три человека, где один делает раскройку, второй сшивает, а третий - доводит до конца работу. Реальная практика показывает, что вторая тройка будет работать лучшее и быстрее, поскольку выполнять отдельные операции подряд человеку намного проще и он это делает с более высоким качеством, чем при выполнении сложных операций. Именно так и работает разделение труда.
Государство, похоже. Большое государство может позволить распределить специализации по регионам, и без кочевников в виде мотиватора, организовывать большие проекты, как научные так и строительные.
Что же касается "рабства" - это отдельный вопрос.
К текущей ситуации в главе. Кланы решили объединиться под единым началом, т.к. без единого центра и распределения ресурсов, они не могли противостоять угрозе монстров. И противоречия возникли из-за дележа власти. Это точно соответствует периоду феодальной раздробленности. Этот король не справится, другой будет делать то же самое. И так, пока страна не объединится.
Развернуть
#
тот самый вопрос о «рабстве», который отложили в сторону, в корне меняет всю структуру большой фабрики и все ваши доказательства. Именно с большим увеличением - увеличиваются факторы «рабства». Итак, основное большинство в современных технологиях, которые произошли и происходят сейчас в современных реалиях, это не что иное, как превращение идей индивидуальных или малой группы идейных. Большие концерны, в своем большинстве, производят только пошаговые улучшения купленных или заимствованых идей и концепций от малых групп и или индивидуальных «разработчиков». Так мы видим примеры, что некогда большие компании выкидывают производство и уходят в сторону научных и более меньших организаций. Пример IBM не нужен в большом представление, также как и Philips. Обратные примеры Microsoft, Intel, Apple. Еще одно доказательство, что крупные объединения не всегда состоятельные- СССР, который привели как пример рабочей модели, не является таковым.
Развернуть
#
О, это любопытно. Давайте возьмём создание космических ракет. Как вы думаете, что нужно для этого? Группа "идейных". Тогда давайте рассмотрим цикл производства, в общих чертах. Для проектирования и конструирования необходимы инженеры. Т.е. нужны университеты.
Для создания университетов необходимы как фундаментальные знания, развиваемые поколениями, получаемые как случайным образом, так на основе больших затрат, которые требуют больших вливаний времени и сил огромных масс людей. Это строительство, оборудование, питание и т.п. То же касается прикладных исследований, экспериментов и многого другого, что "небольшая группа энтузиастов" не сможет провести. Например, создать 200 образцов ракетных двигателей, и посмотреть их эксплуатационные свойства, поскольку не смогут достать ни материалов, ни человеко-часов для такого объёма работы. Да и пропитанием придётся заниматься.
Но вернёмся от специалистов, к ракете. Что нужно для создания ракеты? Мощное металлургическое производство, которое за счёт эффекта масштаба, будет достаточно дешёвым и сможет снабдить материалами для постройки не только ракеты, но и нескольких удачных и неудачных образцов. А ещё нужны люди, которые будут собирать это всё. А ещё комплекс энергии. СССР, как раз, пример создания предприятий полного цикла, "от и до", включая создание станков, обучение специалистов, организации добычи и тому подобного.
Думаю, я смог донести мысль про "идеи индивидуальных или малых групп". В целом, для существования таких групп, необходимо невероятное обеспечение. Не может быть "интеллектуалов в вакууме". Не будет соответствующей среды, не будет никаких "малых групп" и глобальных проектов, поскольку эти ребята будут пахать на грядках, чтобы не умереть с голоду, или ставить эксперименты, надувая лягушек, без нормального доступа к структурированным знаниям, зачастую, повторяя уже пройденные эксперименты других людей.
Развернуть
#
я согласен, что без масштабных производств никуда далеко не продвинуться. Но разве, не говорил, что концепции и идеи от малых групп переходят к большому боссу))
И мне кажется, мою мысль совершенно не поняли.
Прочитайте историю создания вертолетов, историю появления HD Video!, и наконец, историю создания ракет.
Также, есть исключения, такие как медицина, где необходимы лаборатории и защита.
Но мы говорим о том, что прогресс двигают не фабрики, а интеллектуалы. Я указывал именно на этот момент.
Именно по этой причине привел пример Микрософт и Яблока, с момента становления крупными компаниями никаких прорывов, тольк оттачивание уже существующих идей. Что собственно и описано в вашем примере с ракетами. Именно в этом сили больших компаний, что они могут вылизать и довести концепцию до ума.
Развернуть
#
Думаю, я зайду с другой стороны.
Представьте, есть деревня из 5 человек. У них есть небольшие излишки производства еды и чего-то ещё. Но недостаточно на содержание 6-го человека, которому не надо было бы выращивать урожай для выживания.
А есть деревня, в которой 10 человек, и у них хватает излишков на содержание одного человека. И этот человек, к примеру, решил изучать новый способ выращивания домашних животных. Ему потребовалось построить загон. Но у него нет понимания, как это сделать, инструмента, сил и навыков. И он не может попросить других 9 человек отвлечься. Но он знает, что есть в 5 днях пути ещё одна деревня из 10 человек, где есть плотник. Добирается туда, а плотник его посылает нафиг, поскольку ему очень сложно добираться туда, и проект глохнет до какой-нибудь счастливой или несчастливой случайности, когда парень ломает себе руку при попытке сделать загон сам.
А представьте теперь деревню из 100 человек, где есть 10 человек, которым не требуется заниматься в обязательном порядке урожаем. Тут вам будет и плотник, и кузнец, и тот самый парень-скотоисследователь. А если они ещё наладили массовое производство еды, и теперь 8 человек могут содержать 2?
Надеюсь, вы понимаете, к чему я веду? Любой исследовательский труд возможен только при поддержке соответствующего изобилия.
А теперь вернёмся к майкрософту. На поддержание нормального функционирования университета с кучей "дармоедов" (в кавычках, подчеркну) требуется очень много ресурсов. Это и постройка здания, и инвентарь, и еда и жильё, для учителей и учеников и много всего другого. Надеюсь, вы понимаете, что без всего этого, никакие бы специалисты майкрасофта не появились бы, не получив соответствующее понимание или не увидев на прилавках тираж соответствующих книг, обеспеченных массовым производством. Я уж не говорю о том, что они могут в условиях производственного изобилия не заниматься физическим трудом, а сделать акцент на интеллектуальный труд.
Так что же двигает прогресс?
Развернуть
#
Так что же двигает прогресс?

Начнём с вашего примера про деревню, в её средней версии, где нашёлся один человек решивший улучшить выращивание домашнего скота. Но в вашем примере он оказался не способен создать загон для этого.

"Если у меня есть яблоко и у тебя есть яблоко, и мы обменяемся ими, то у каждого из нас всё так-же останется по одному яблоку. Если у каждого из нас есть своя уникальная идея и мы обменяемся ими — то у каждого из нас после обмена будет по 2 идеи."
Из этого замечания есть следствия:
1. нет идеи — нет дела
2. нет способности учится — нет возможности из чужих новых идей создавать новые дела
3. ресурсная база всегда ограниченна, поиск наилучших идей её применения потенциально безконечен (с поправкой на то, что в какой-то момент человечество может прийти к следующему шагу в своей эволюции).
Развернуть
#
В информатике есть пример. "Если у тебя есть яблоко, и ты отдал его, то у тебя нет яблока, но она есть у другого. С информацией не так. Если ты отдал идею, то у вас обоих есть эта идея".
У тебя есть гусь, у другого человека есть сахар. При обмене ты лишаешься гуся но получаешь сахар, а у партнёра обратное. Это называется - бартер. Более того, обмен может быть основан на услуге - товаре. Ты человеку гуся, а он тебе крышу сделает.
Поэтому делать вывод про яблоко - яблоко, нууу... я бы не стал.
1. И мы говорим о прогрессе и то, что его двигает в реальности, а не то, что первично, идея или дело.
2. Это подтверждает то, что я говорил товарищу выше. Если нет университетов, зданий учителей, хранения оборудования для обучения, хранения знаний, то никакого систематического и промышленного обучения не будет. Меньше обученных людей, меньше поступательного движения прогресса.
3. Ресурсная база ограничена. Абсолютно верно, и речь тут о людях. Именно люди являются генераторами идей. Чем больше людей, не заботящихся о поиске пропитания, безопасности, создании оборудования для проведения их исследований, тем больше идей. Иначе это не работает.
Развернуть
#
Разным людям приходят в голову разные идеи (если они конечно все не "утрамбованы/отформатированы" культурой и воспитанием под одну и ту-же гребёнку). Отсюда отношение к познавательно-творческому потенциалу каждого должно быть как к достоянию всего общества.

Если приведенное выше отношение было-бы в деревне из 10-ти человек со скотоводом изследователем, то тогда мог бы быть вариант нахождения из 9-ти оставшихся (которые по условиям задачи заняты в производстве еды) того, кто склонен к плотничеству, предоставление ему свободного времени для развития его склонности (возможно с отсылкой его на обучение в другую деревню к уже состоявшемуся плотнику). А этого выбывшего из 9-ки заменил бы скотовод-изследователь (т.к. пока его изследования невозможны, но после самообразования склонного к плотничеству условия у него появятся).

Однако это требует и иной этики взаимоотношений в обществе. Когда достоинство каждого считается равным друг другу, а иерархии управления складываются отталкиваясь от взаимной обусловленности склонностей и способностей всех участвующих и требований самого дела (которое делают либо собираются делать).


Прогресс двигают приходящие к людям идеи и культура научно-внедренческих циклов, т.е. люди и динамические системы их отношений. Это если вынести за скобки вопрос о том, как к людям приходят новые идеи.

И соответственно при наличии таких нравственно-этических стандартов и культуры научно-внедренческих циклов возможен приведенный парадокс про Змиевы валы, когда государства в западном его понимании вроде и нет, а есть группа многочисленных поселений, которые по необходимости объединяются между собой и создают нечто находящееся даже за пределами возможностей империй.
Развернуть
#
Если мы обратимся к Змиевым Валам, то у нас нет доказательств того, было ли там централизованное управление или нет. Это только догадка. И поскольку мы из известной (подчеркну - известной, а не домыслов) истории не видим эффективности такой кооперации, то нет каких-либо оснований полагать, что этот пример имеет вес.
Вернёмся к примеру с "9 оставшимися". А если среди них нет того, кто склонен к плотничеству? А если он есть, но он не желает становиться плотником? А если плотник из другой деревни не захочет его обучать, поскольку это тоже время и усилия. А если тот, кто занимался исследованием ранее, очень плох в выращивании? И очень много "если".
Но, допустим, такое случилось. Приедет в другую деревню на год для учёбы человек, но там нет лишней еды для ещё одного человека-дармоеда и выгонят его оттуда.
А вот если бы был более населённый пункт, в котором излишек больше, тогда бы он смог учиться. Собственно, это мы прекрасно видим и из истории, когда из деревень ехали учиться в крупные населённые пункты, куда и свозились излишки.
Когда нет достаточной ресурсной базы (а люди, это точно такой же важный ресурс для общества в целом), тогда тогда вероятность появления каких либо идей резко падает. Я уж молчу про наличие ресурсов для их реализации.
Отлично видно, как рванул прогресс у Греков при использовании рабского труда и централизации ресурсов, когда у граждан появилась масса свободного времени и пропитания.
Мы можем много говорить про взаимоуважение, про "если бы да кабы", но стоит руководствоваться реалиями и имеющейся практикой.
Я могу сказать, ах, если бы все были трудолюбивыми, все друг друга уважали, не убивали, слушали мнение других людей, не воровали и т.д. и т.п... Было бы классно и люди бы уже бороздили просторы космоса, как свой собственный дом.
Поэтому ваши аргументы, хотя и отлично звучат, но увы, как мне кажется, слишком гипотетическим, как пример выше.
Развернуть
#
Нихýя настрочили челы сверху!
Развернуть
#
Так он отправил Билла, чтобы создать хаос и получать информативные частицы от этого поступка+ ему нужно освоить вторую систему Супера, а в королевской семье такой возможности нет, а так же там останется Джеймс. Что вы так загнались про поступок его и разделенной власти у зарождающийся империи.
А так да, для такого хаотичного мира монстров необходима сильная централизованная власть, они даже еще не угандохали царя зверей, а уже делят власть
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь