Обратная связь | Предложение #341

Первый пункт можно решить, если сделают, как принято во многих системах отслеживания ошибок. На изменения автоматически создаются комментарии от его имени или от имени специальной учетной записи. Если заморочиться, то можно сделать отдельное текстовое поле для разъяснения, чтобы отдельно не писать комментарий, или, если статус меняется на той же странице, где комментприи, то можно текст брать из того поля.

2. Не стоит. Будут повторы, будут расспросы "почему?".

3. Это большая проблема. Надо доработать, что много где чего удаляется незаметно. Комментарии, главы, проекты. Вроде.

Может не донес мое мнение по второму пункту - если удалять все отвергнутые, то предложит снова кто-то другой, кто не найдет удаленное в списке. Модераторам придется снова рассматривать это. И уже кто-то спрашивал "почему отклонили?", а я думаю, что о удаленных спросят еще больше. Список это почистит, но нагрузка на рассматривающих увеличится.

Удалять в таких системах не принято. Меняют статус на closed или, например, ставят статус duplicate. Проставляется связь, или оставляются перекрёстные ссылки в комментариях.

Можно так и сделать, а со статусом duplicate не показывать в обычных списках и поиске. Для дублей, когда уведомление о смене статуса придет, то участники естественно перетекут по ссылке в оставшееся предложение.

Если и удалять, то стоит вынести в FAQ, который тут скудный, или отдельный список.